Eu olho o título escolhido e não vejo NADA a acrescentar: Shakespeare é terrivelmente definitivo.
O que restaria dizer?
Que o sujeito é um farsante pífio, que se aproveitou da má condição cognitiva de coitados incultos para montar uma tapeação de quinta?
Eu mesma não vi que se tratava de uma tapeação de quinta, meu caro: eu não tinha suficiente malícia pra constatar tamanha DESFAÇATEZ!
A ausencia de malícia nunca foi um "defeito", meu caro: antes é uma virtude, agradável a Deus!
No entanto, tudo tem limite, neste vasto mundo...
Eu me mantenho, assim, na concordância da frase "geoffreyana", que sai da boca do próprio bardo, na obra que é a minha FAVORITA - o magistral "King Lear", que o estrupício de quinta jamais leu, e jamais amou, e jamais entendeu!
Antes, na sua sanha tapeatória, "indica" aos idiotas dois livros de crítica da obra shakespeariana: nada mais sopa que enganar imbecilizados indicando "obras de crítica" - que DESOBRIGAM, na verdade, que os ditos cujos imbecilizados - assim como seu "mestre" - se deem ao trabalho de ler o OBJETO do raio da crítica...
O "filósofo" encafurnado no seu grove virginiano é uma FRAUDE completa, e tem milhares de seguidores: mais do que NUNCA é obrigatório saber que
'Tis the time's plague when madmen lead the blind'.
