Checando o block do feicebuque

É divertido!
De vez em quando eu passo lá, pra ver como andam as coisas.
O block aumenta todos os dias: está ficando cada vez mais robusto:

Nem precisei escrever "bom-dia" por extenso.

"Democratizar a propriedade privada" - a piada 'comuno-liberal'

Há algum tempo atrás, vimos o Odalisco empenhado em dar tapinhas no ombro do Mogadon, e a elogiar entusiasticamente o programa petista da "renda mínima": uma pérola do welfare state e do comunismo, conveniente a ambos os disputantes da governança global, a.k.a. "Nova Ordem Mundial".

Pois bem: verifiquei já que a dito cuja "renda mínima" já é declaradamente parte do programa de governo Bolsonaro - CASO seja ele o escolhido pelo sistema - não importa, é claro, o que pensem os lesadinhos-apertadores-de-botões-inócuos na fraude que se avizinha.

A proposta comuno-liberáu se funda num método simples de conseguir dinheiro pra fazer "redistribuição de renda": taxar, é claro, o infeliz investidor em atividades produtivas, reduzindo drasticamente a sua possibilidade - e mesmo a sua vontade - de investir.

O lucro já é, como se sabe, duramente taxado pelo imposto de renda: SE o investidor decidir usar este lucro já taxado para - digamos - comprar máquinas, equipamentos ou expandir a sua fábrica, mais um impostinho extra tombará sobre ele: ele terá que declarar o valor exato do equipamento, máquina ou bem comprado, registrar isso em cartório e passar a pagar mais xiz por cento ao ano   sobre aquela nova posse: uma espécie de "IPTU", desta vez sobre a chamada "propriedade privada" representada por este equipamento, máquinas etc que o empresário teve a infeliz idéia de usar seu lucro (já taxado, nunca é demais repetir) para adquirir.

Isto obviamente fará o empresário enveredar pela sonegação, por outras escolhas de gastos não sobretaxáveis, ou pela good old especulação financeira.

Por que RAIOS iria o sujeito escolher comprar um trator novo, pra mandar mais sei lá quanto por cento pro Estado, em vez de pegar a grana e ir torrar na Europa?
Mas o Estado QUER a grana, pra dar para cada cidadão brasileiro não um emprego (que, numa proposta que fosse realmente conservadora,  só o investimento do empresariado privado garantiria, sendo interessante para este empresariado investir no seu próprio negócio: o que, como vemos, cada vez MENOS será possível)  - mas sim uma 'mesadinha amiga', para atrelar o dito cujo cidadão mais fortemente ainda à dependência estatal.

Sim, eu sei, você achava que era "impossível" piorar as coisas, mas como se vê a esquerdalha é pródiga em idéias, e o welfare state é uma delas, embora não exatamente "nova" - e por sinal falida.
Uma RUINOSA idéia: que já foi proposta pelo petê, já foi aplaudida pelo Odalisco e agora é adotada pelo Bolsonaro: Brasiu, siu, siu!

A nova embalagem para vender a idéia é dizer que ela irá "democratizar a propriedade privada, separando-a do mercado" - com o objetivo de  "reduzir a desigualdade de rendas" - ah, tá.
Noffa, quão sagaz, né mesmo?... Mais sagaz só mesmo convencer imbecil europeu  de que a UE era um shpetákulo e que todos deveriam aderir e entrar naquela bagaça.

Bom, enfim: fica aí esmiuçado o motivo dos tapinhas no ombro, dos elogios ao programaço e da sua inclusão no plano de governo do Bolsonaro.
É Brasiu, siu, siu - de novo e infelizmente me parece que para sempre.

Só façam o favor e tenham a decência de não comparar essa bagaça com o governo que Donald Trump está desesperadamente tentando fazer nos EUA - e que consiste em REDUZIR taxas, e não em INVENTAR mais outras novas.

URGENTE

A Savana abre espaço para o projeto Clarion, que visa apontar o tenebroso avanço islâmico no mundo, para que sejam tomadas as devidas providências no sentido de que tal hecatombe seja impedida.

https://clarionproject.org/the-father-the-son-and-the-unholy-exorcism/

https://clarionproject.org/exclusive-nm-compounds-links-to-al-qaeda/

"Piadinha"?

Odalisco, convenhamos: você inaugurou no país - junto com o resto da esquerdalha - o chamado "discurso de ódio": com a diferença de que a primazia do "mandar tomar no cu", de chamar os outros de "cocozinho", de "puta" e de "vaca" e de outras coisas congêneres é totalmente e  incontestavelmente SUA. O resto da patuléia foi 'na aba', seguindo o exemplo.

Dirá você talvez que é meramente "a sua retórica, e que ela é apropriada";  de qualquer maneira, isto é irrelevante:  não é comigo - a quem você chamou aos berros de "vaca!" no Youtube e elsewhere   - que você tem que discutir, e sim com o Zuca, aquele cretino, já que não adianta discutir com os algoritmos... 😆

Aproveite para incluir no seu repertório de aforismos anais o que diz que "pimenta no fiofó dos outros é refresco" - e vê se por uma vez na vida você aprende a esbravejar BAIXO, e a dar um exemplo melhorzinho para os coitados dos lesadinhos. Que, vejo eu, pararam subitamente de usar o apelido derrogatório que você criou para os irmãos Velasco, e - como você - passaram a chamá-los de "Velasco", mesmo. O block, pelo visto, teve pelo menos este efeito salutar... 😆

"O bom cabrito não berra", meu chapa: comece a ter um pouco mais de civilidade, e pare de chamar as suas acusações ferozes  de "piadinhas" - pega MAL à beça, porque todo mundo sabe que elas nunca foram isso... Eu considero um vexame tenebroso, desdizer ou tentar atenuar aquilo que se fez  quando na verdade não há arrependimento algum e você faria e fará a mesma coisa de novo à menor oportunidade. Coisa de covarde.

Em suma, aguente firme o block - e vocifere com a cabeça enterrada no travesseiro e mordendo a fronha.

Saudações felinas! 😂

Carta aos sete leitores

Se você é um entre os meus sete proverbiais leitores, eu gostaria que você soubesse que eu reservei este espaço para que nele ocorra o modesto - porém essencial - esforço pela verdade: o que fundamentalmente inclui a luta contra os detratores desta verdade: os fariseus, os hipócritas, os farsantes, os fingidores.

Não se trata de uma coisa que eu tenha pensado em fazer, assim "programadamente": é meramente uma luta decorrente de uma necessidade VITAL, ESSENCIAL, que surgiu na minha frente.

Com a qual, em suma, eu me deparei.

Não pensem que eu 'esperava' tal coisa - eu não tinha a menor idéia de que esta necessidade tão obrigatória surgiria vinda de onde veio... Ao contrário, eu achava que Olavo de Carvalho era uma pessoa cujo pensamento convergia com o meu.

Eu simplesmente não fazia idéia do cenário real: se de alguma coisa eu poderia ser acusada, é de AUSÊNCIA DE MALÍCIA - mas esta não é uma acusação que se sustente, por qualquer paradigma moral.

Eu realmente quero demonstrar que o Odalisco é uma fraude cuidadosa e sagazmente montada, sobre uma precária "fundação" de inexistente cultura - e composta, portanto, com o único e solerte propósito de destruir  e controlar mentes, para adulterar e interferir na cognição de pessoas vulneráveis - no objetivo de confundi-las e direcioná-las para um objetivo altamente nefasto e muito, MUITO, perigoso e destrutivo.

Que Deus me ajude nesta empreitada ditada pelo amor da Verdade, amém.

Vê no que fica, meu chapa!

Sim, o Odalisco certamente caracterizou os EUA como "a nação mais cristã do mundo" - evidentemente ele deveria saber que o Cristianismo americano é , na sua esmagadora maioria,  protestante.

E eis senão quando o mesmo Odalisco desce o sarrafo em Martinho Lutero, botando-o abaixo da sarjeta em tudo e por tudo: nota-se, portanto, que o Cristianismo do "país mais cristão do mundo" era, na visão odalística, algo absolutamente nefasto - já que fundado por um sujeito inominável sobre premissas falsas.

Eu - que, ao contrário do Odalisco , conheço  situação da  Igreja de Roma  na época, e creio que institucionalmente ela estava mesmo - como de novo está hoje -  precisando de correções que a tirassem dos desvios vários nos quais muitos de seus membros estavam metidos, e que eram contrários à Doutrina e à Tradição,  nem por isto "aprovo" o cisma protestante, muito ao contrário!

O cisma foi apenas MAIS UM desvio, evidentemente, de parte significativa do rebanho - e não um real esforço no sentido de reparar aquilo que de fato deveria urgentemente ser consertado, mantendo-se a Igreja UNA... Em suma, eu não posso aprovar uma  cisão - como certamente aprovaria  uma correção!

Pois uma coisa nunca foi "sinônimo" da outra.

No caso do ignorantíssimo e oportunistíssimo Odalisco, toda esta crítica, tão honesta e verdadeira,  se torna turva, e no final das contas não fica claro se ele 'acha' que a "nação mais cristã do mundo", na sua categorização, está ou não embrenhada, em última análise, num Cristianismo falso, inventado por um  canalha nefasto.

Caso em que, como demanda a lógica, a  "nação mais cristã do mundo", pelos próprios critérios do categorizador -  não poderia ser, na verdade, merecedora de tal título: segundo ele mesmo!!!!!

A coisa toda é, resumindo, um furdunço trevoso: o que me faz pensar que este seria realmente o propósito deliberado das opiniáticas, confusas, idiossincráticas e odalísticas declarações a respeito do tema - através das quais não é possível se chegar a nenhuma conclusão sobre o que o seu autor pensa, e só servem para fazer seus aturdidos "seguidores" serem mais uma vez levados a se embrenhar num cipoal de contradições evidentes.

**********


Nota de rodapé: quer dizer que agora o novo curso será sobre "Simbolismo e Ordem Cósmica"? 😆
Deve ser uma idéia mercadológica pra fazer os livros de astrologia de  autoria odalística, que estavam engavetados, voltarem à ativa. 
Aquilo está ficando cada vez mais parecido com uma tariqa real -  Deus se amerceie dos lesadinhos...

Postiço au grand complet

...se eu quiser apontar contradições odalísticas, evidentemente o material é FARTO - eu diria mesmo que quase excessivo - já que contradições frequentes são a marca de farsantes oportunistas.

Eu e todo mundo assistimos ao Odalisco  vociferar contra as Forças Armadas; berrar que "qualquer processo eleitoral que não possua possibilidade de conferência será ipso facto fraudulento";  dizer que qualquer membro do vilíssimo petê é forçosamente um patife comunista: é claro que eu concordava   plenamente com todas essas demonstrações de convergência com as minhas próprias idéias, como - quero crer - muita gente.

No entanto, hoje vemos todos o dito cujo Odalisco reiterando a sua confiança nas Forças Armadas, querendo que seus seguidores vão obedientemente participar do raio do processo que continua a ser uma fraude sem possibilidade de conferência, e a dar palmadinhas amistosas no ombro do Mogadon Suplicy, membro histórico e fundador do infame petê...

Que raio de porcaria cínica é esta, francamente? Há pouquíssimo tempo atrás, o homenzinho parecia concordar comigo e com os que sabem que o Concílio Vaticano II entronizou satanás e seus serventes na cúpula magisterial da Igreja de Roma - hoje, ele se faz acompanhar de um padre que tece loas à nefasta e satânica operação Vaticano II!

Em matéria de POSTIÇO, o Odalisco o é, em suma,  AU GRAND COMPLET - pena que seus aturdidos "seguidores" pareçam incapacitados de notar algo tão contundentemente ÓBVIO.